Současný stav:
Uživatel je vázanej na oblast (na AP).
Uživatel má jednu adresu (město ulice čp) která se považuje (v družstvu) za místo poskytnutí služby.
Pokud je pod jedním UID druhá (třetí, čtvrtá, atd) lokalita, řeší se to tak, že tam prostě je víc IP adres a vše vysvětlený v poznámce.
Proč to není ideální:
- Ve druhé (třetí, čtvrté) oblasti takový uživatel vůbec není vidět.
- V auto-generované účastnické smlouvě není jak vyjádřit, že je víc lokalit.
- Nejde z toho dělat statistiku "kolik máme kde připojených míst"
Současný stav:
Uživatel je vázanej na oblast (na AP).
Uživatel má jednu adresu (město ulice čp) která se považuje (v družstvu) za místo poskytnutí služby.
Pokud je pod jedním UID druhá (třetí, čtvrtá, atd) lokalita, řeší se to tak, že tam prostě je víc IP adres a vše vysvětlený v poznámce.
Proč to není ideální: